孩子会不孝，也是应该的，

这是被你宠出来的，几十年以后，你不要怨，没人给你养（台）

看看网上这文，我给此师兄观点按100个赞，跟大家一同分享此好文



--------------------------------------------------------------------------------------

「别用孩子的二手货！」 vs 「孩子，快乐就好！」

一位退休妈妈告诉我最近换了计算机，她说：「这台计算机原是我儿子的，他刚买了新的，旧的给我用。」我说：「别用孩子的二手货！」

一位退休爸爸让我看他的数字相机，他说是儿子给孙子玩的，听说他需要个数字元相机就把这个给他。我说：「别用孩子的二手货！」

我跟他们说，想要甚么就买，认真工作几十年，买些自己喜欢的东西别太节省，也可促进经济。再说，无论从教育或财力的观点，孩子用父母的「二手货」才正确。

他们没接受我的看法，然后百试不爽的为孩子辩解：我不需要太好的计算机，这相机很好，孩子很有心…。我忍不住建议别用孩子二手货的原因是：许多父母一生穷其力累积了些财富，仍保持节俭的习惯，却给予子女太多，提供资金、买车、房子给成年子女，让子女们过着比父母丰裕的生活，而自己仍过着刻苦的日子。希望这样的父母思考一下，如此行为对下一代有何影响？也思考自己的余年是否该过得好些？

朋友的孩子刚上大学，期中考成绩不佳，她跟孩子沟通，说了些勉励的话后又说了一句：「孩子，成绩不重要，快乐就好！」

「孩子，快乐就好！」这句话不知何时起被灌输进现代父母的脑中，也不断的由名人口中听到。书念不好无所谓、家事不做没关系、随意辞掉工作也无妨，孩子，快乐就好！

在正规教育的阶段不努力学习，在成长阶段不培养好的特质（如：守时、守信、礼貌、谦虚、勤劳、耐性、恒心、不贰过…。）让孩子快乐就好，那往后的人生也能一直快乐吗？

这一代的父母经济状况较上一代改善甚多，不只不需孩子奉养，还有能力为孩子提供充分的资源，而最令人费解也令人难过是，不让成年子女承担责任。下一代在没有经济负担，又无任何责任的情况下过着富裕、自在的生活，而父母则在退休后过着不轻松的日子！

除此之外，富足的社会培养出许多「专家」，专家们说要倾听孩子的声音，要与孩子沟通，要把孩子当朋友。年轻人出了事，专家们不责备犯错者，却不吝探讨父母与政府的责任，这样的观念与氛围，自然培育出迥然不同的世代！

耕耘带来收获，岁月带来智慧，人生理应先苦后甘，快乐的年轻人与沉重的父母都不合逻辑。但抱怨「一代不如一代」犹如「种了芭蕉又怨芭蕉」，下一代的行为不都是这一代培育出来的吗？

所以我主张「别用孩子的二手货」，不赞成「孩子，快乐就好」，您呢？